La langue française et la loi

Depuis un siècle, le statut d'institution politique de la langue française a
considérablement été renouvelé par de nombreux textes qui ont doté notre
langue d'une gouvernance politique ou l'ont assorti d'une vaste bureaucratie
nationale et internationale (la Francophonie). C'est dans la même période que
s'est développé un imposant appareil de normes légales à travers lequel l'Etat
oblige les personnes vivant en France, aussi bien les Français que les
étrangers, ou bien à un patriotisme linguistique ou bien à un loyalisme
linguistique. Enfin, nombreuses sont les immixtions du droit dans la
consistance même de la langue, depuis les réformes de l'orthographe jusqu'au
travail terminologique coproduit par les administrations et l'Académie
française, en passant par les politiques d'"amélioration", ou de
"simplification", de la qualité linguistique du droit, de la justice et de
l'Administration. Ce que montre ce livre, c'est que cette emprise du droit est
le nom d'une inquiétude linguistique nourrie par plusieurs facteurs
politiques, qui vont de la domination internationale de l'anglais à la
réaffirmation des identités régionales, en passant par l'intégration
européenne, la "question immigrée", la desquamation de "l'art" de parler ou
d'écrire le français. Cette emprise est néanmoins paradoxale dans la mesure où
ce droit est à la fois le symptôme et le remède d'un mal diagnostiqué par
Roland Barthes comme étant d'abord et nouvellement celui d'un défaut d'amour
des Français pour leur langue. Comment passer du droit à la langue française
institué par la loi à l'amour de la langue française ? Telle est, au fond, la
question posée par cet essai.